위성인씨의 엉뚱한 주장은
요즘도 계속되고 있다.
한 번 아래에서 보자.



위성인씨는,
경기도 [용인시]의 [용인(龍仁)]을 영문표기할 때,
[Yong in]으로 적으면 [용 아인]으로도 읽을 염려가 있다는 소리를 아래와 같이 했다.

용인이 [Yongin}이면, 위의 혼란 말고도 [용아인]으로도 읽지 말란 법 있느냐 !
이천과 이촌도 [아이천]이나 [아이촌]이 되는 줄로 알기 쉬우리라 !

왜 이런 엉뚱한 소리를 했을까?


[용인]은 [용]자와 [인]자가 합한 글자다.

[용]자를 영문자로 옮겨적을 때는 [yong=용]이다.
[인]자를 영문자로 옮겨적을 때는 [in=인]이다.




[in]은 아주 많이 쓰는 영어단어로,
영어권(영국, 미국 등) 나라 사람은 물론 한국의 어린 학생들까지도 그 발음이 [인]이라는 것은 알고 있다.
그럼 정확한 발음을 직접 들어보자!
http://dic.search.naver.com/search.naver?where=dic&sm=tab_jum&query=in





그런데 위성인씨는 엉뚱하게도
[in]의 발음이 [아인]으로 읽을 염려가 있다고 주장했다.
초등학생도 그렇게 읽지 않으니 염려마라. 또한,

[이천]은 [icheon]으로 적으면 [아이천]으로 읽힌다고?
[이촌]은 [ichon]으로 적으면 [아이촌]으로 읽힌다고?
세계 어느나라 멍청이 외국인이 그렇게 읽나?



영문자 [i]로 시작되는 영어단어는 무수히 많다.
그러나 앞 글자 [i]를 [아이]로 발음하는 멍청이는
이 세상 어디에도 없다.
몇 가지 보기를 들어보자.

internet 인터넷 [발음기호=|?nt?rnet] *[아인터넷]으로 읽지 않는다.
intel 인텔 [발음기호 = ?ntel] *[아인텔]로 읽지 않는다.
Indiana 인디아나 [발음기호 = ?ndi?n?] *[아인디아나]로 읽지 않는다.






위성인씨가 한 주장은,
초등학생이 읽어봐도 배꼽잡고 웃을 내용이 많다.

옛날 중 고등 학교다닐 때 역사책에서,
을지문덕 장군이 수나라 우중문 에게 보냈다는 한시(漢詩)가 문득 생각난다. 시를 지으신 을지문덕 장군께는 좀 미안하지만
위성인씨의 엉뚱한 주장을 풍자하여 재미있게 풀이 해 봤다.




神策究天文(신책구천문) - 해괴망칙 틀린표기 하늘높게 닿아있고

妙算窮地理(묘산궁지리) - 황당무계 억지발음 땅에넓게 널렸으니

戰勝功旣高(전승공기고) - 궤변으로 적은글들 그과오가 이미높다

知足願云止(지족원운지) - 헛소리 족한줄알면 중지함이 어떠리





2010. 07. 10




































































































































































































































































































































































































































































































































































*









위성인 (2010-07-12 12:51:42)
인천과 이천의경우를 비교하여 인천이야 영어 [IN]이 전치사로
독립적인 단어이니 그리 문제되지 않으나,이촌이나 이천의 경우는
영문 [I ]가 처음에 오는 경우라소 [아이]로 소리나는 것이 자연
스럽다는 소리인데, 무슨 황당한 말씀이신지.....